В предыдущей статье мы рассмотрели три типа инфракрасных датчиков: термореакторные, пироэлектрические и микроболометрические. Итак, какой из них лучше подходит для тепловизионной съемки? Ответ – микроболометр.
1. Меньший размер пикселя
Для термобатарей и пироэлектриков размер пикселя около 50-100 мкм достиг предела, но в настоящее время основной размер пикселя микроболометра достиг 12 мкм и ниже, что меньше и легче, чем корпус с тем же разрешением. .
2. Повышенное разрешение
Разрешающая способность термоаккумуляторных и пироэлектрических инфракрасных датчиков, по сути, ограничена одним датчиком на матрице 120×84. Разрешение микроболометра может быть увеличено до 1280×1024 и выше, что делает изображение более четким.
3. Более высокая чувствительность
NETD пироэлектрика составляет около 0,5-2°C, а NETD термобатареи составляет около 0,1-0,5°C. Микроболометр обладает наилучшей чувствительностью, с NETD менее 40 мкк, и может различать мишени с разницей температур 0,04°C.
Кроме того, поскольку микроболометры основаны на технологии МЭМС, их стоимость относительно высока. Существуют также различия в сценариях их применения. Микроболометры используются в более широком спектре применений, таких как спасение при пожаре, крупномасштабное измерение температуры, полезная нагрузка дронов и т. д.
Короче говоря, каждый из трех типов инфракрасных датчиков имеет свои характеристики угла обзора и преимущества, и все они являются неотъемлемой частью инфракрасной индустрии. На самом деле, инфракрасные датчики не ограничиваются этими тремя типами. Это лишь верхушка айсберга всего семейства датчиков. Существует все более и более широкий мир датчиков, которые ждут, чтобы мы их исследовали.
идти наверх
Неохлаждаемые инфракрасные детекторы
Неохлаждаемые тепловизионные модули
Охлаждаемые инфракрасные детекторы
Охлаждаемые тепловые модули